⛩中式亭園與現代主義的結合/ 樂華邨商場是單棟的商業建築，它通過懸挑的屋頂連接各個屋苑平台和公共空間。 由巴士總站出發，你的視線會先被屋頂上的鮮色圖案吸引， 這裏是老年人休息或居民等待巴士的地方。然後經過拱形走廊，一直到懸臂屋頂覆蓋著的公共空間，這裡的空間被分成兩部份，上半部份主要通往不同的屋苑，下半部份為綠化的休憩空間。 最後你可以隨意選擇從任何位置進入商業建築，並通過圍繞著建築的扶手梯或樓梯穿梭不同樓層。 建築的形態和顏色體現了樂華邨名稱的含義 - 「快樂中華」。建築師將中國亭園的形態以簡約的現代主義方式呈現，抽象地以桁架、垂直和水平的線條演繹。此外，中式元素貫穿了整個屋邨，由巴士站旁走道頂的紅黃橙色、商業建築的紅色地磚、再到屋苑的粉紅色外牆。 地區：觀塘 建造年份：1985 屋邨商場類型：庭院式 樓層：3 持有公司：領展 ⛩ Chinese Architecture in Modernist Translation/ Lok Wah Shopping Centre is a single commercial block linking various podiums and open spaces, with a cantilevered roof. The journey starts from the bus terminal; you will reach the first open space that is with a welcoming warm-coloured roof, it is where the elderly take a rest or wait for buses. Then the journey continues by passing through the arch-shaped corridor and down to the two-floors-split open spaces covered by the cantilevered roof. You can then enter the commercial block and circulate around through escalators or staircases. The architectural form and colours embody the meaning of the name ‘’ Lok Wah樂華’’, which means ‘’ joyful Chinese 快樂中華 ’’. The Chinese pavilion form is explicitly abstracted to a modernist translation of planes, angler trusses and columns. They are also coherent to the red floor tiles placed throughout the commercial block. District: Kwun Tong Year: 1985 Type: Courtyard Floor: 3 Ownership: Link Reit #我港 #kongcept #我港建築 #我港社區 #archi_kongcept #kongcept_community #樂華邨 #屋邨商場 #香港好きな人と繋がりたい

商業與公眾利益的取捨 Give and take of commercial and communal interest 以人的角度出發/ 私有的特定公共空間不應只是一個換取更多建造面積的工具，而應以第一身的體驗為出發點。現時發展商提供只限於行人走道這個較低層次的功能，他們認為從商業角度來看公共空間有損鄰近商鋪的價值，所以我們難以找到一個舒適而方便的私有公共空間。但只有從第一身的角度去設計公共空間才可將其空間與商業空間連結，為人們提供一個完整的體驗，更能提升其商場的知名度與價值。一個吸引人來和享受的公共空間反而能夠刺激消費，而不是用方法去阻止人們去使用這空間。青衣城二期便是一個成功將商場與公共空間合作的例子。他們將商場的天台改造成5000平方米多層次的綠化空間，人們能夠經過商場來到怡人的綠化區域，享受著開揚的沿岸河景。 香港，這個世界上數一數二擠迫的城市，對每個室外或室內的空間都爭分寸土，卻不忘尋找一點公共空間讓我們好好享受一個下午。城市當然需要發展，但發展商也有他們的社會責任，不只是為換取建造面積而提供公共空間，而真正讓人享受的空間，這是我們的權利去擁有的。 _______________________________________________________ From the angle of user/ The dedicated POPS should be considered as more than a tool to gain extra areas to build more floors but from the angle of the user's experience. Most of the dedicated POPS provided by developers only reached the first layer objective to provide a space for people passing through. They are examined from the commercial angle that public space will affect the economic value of retail stores nearby. Therefore, it is rare to find a dedicated POPS that is pleasant to stay but also easily accessible. However, only when the public space is designed by the angle of user can bind the commercial and public space together to provide a comprehensive experience for customers. It could be possible to foster the reputation and value of the shopping mall. Rather than setting rules to pushing out people away from the public space, welcoming public space can already fascinate people to stay but also consume in the mall potentially. Maritime Square 2 in Tsing Yi is a delightful example that uses its spacious public park as the magnetism binds with its shopping mall. Located at the terraces, people are engaged to access the 5000 sq m stretching park on different levels through the mall to enjoy the view of the habour. As one of the most dense cities in the world, we are fighting for every inch of space we can have inside and in between buildings, but also a public space that we can pause and relax in the busy afternoon. We do need new development. Developers have their social responsibility not only to provide public spaces for their own interest of extra floors to build, but public spaces that people can really enjoy

僅存的戰前唐樓其實一直扎根於香港的市區裡，給自己一天的時間去好好探訪這些唐樓! 我們或許不能拯救他們，但請用你的眼晴去記錄轉角唐樓的歷史吧。 1. 汝州街269及271號, 深水埗, 1920s, grade III 2. 雷生春, 荔枝角道及塘尾道交界, 太子, 1931, grade I 3. 青山道301及303號, 深水埗, 1933, non-graded 4. 北河街58號, 深水埗, 1920, grade II 5. 皇后大道西1號, 上環, 1920s, grade III 6. 史釗域道6號, 灣仔, 1920s, grade III 7. 德輔道西207號, 西營盤, 1921, grade II 8. 彌敦道190號, 尖沙咀, 1937, grade III 9. 廣東道578號, 佐敦, 1945, non-graded The only remaining pre-war corner Tong Lau are actually rooted at Hong Kong city centre. Give yourself a day to visit these them! We may not be able to preserve them all, but please use your eyes to record the history of those corner Tong Lau. 1. 269 and 271 Yu Chau Street, Sham Shui Po, 1920s, grade III 2. Lui Seng Chun, junction of Lai Chi Kok Road and Tong Mei Road, Prince Edward, 1931, grade I 3. 301 and 303 Castle Peak Road, Sham Shui Po, 1933, non-graded 4. 58 Pei Ho Street, Sham Shui Po, 1920, grade II 5. 1 Queen's Road West, Sheung Wan, 1920s, grade III 6. 6 Steward Road, Wan Chai, 1920s, grade III 7. 207 Des Voeux Road West, Sai Ying Pun, 1921, grade II 8. 190 Nathan Road, Tsim Sha Tsui, 1937, grade III 9. 578 Canton Road, Jordan, 1945, non-graded #我港 #kongcept #archi_kongcept #tonglau #hkconservation #我港建築

古諮會第一九二次會議 🏙石階、水務建設、警署、宗教建築 通通都與我們的生活相關。 流程簡介/ 我港上星期參加了古諮會舉辦的公開會議。這種公開會議每逢三個月會舉辦一次，公眾和傳媒都可以去旁聽的，而會議內容也會上載於網站供市民查閱。會議分別為幾部分，首先是介紹和確定數項法定古蹟，然後討論了一個活化項目的文物影響報告，最後討論並擬定數個新加入的歷史建築，即包括近來受公眾十分關注的主教山儲水池。聽過了一個個歷史建築的介紹，我感到一點慚愧，其實這些寶藏一直在我們身邊，但我們卻沒有在意。 這些歷史建築拼湊出香港人的生活/ 石階、水務建設、警署、宗教建築通通都與我們的生活相關。會議中介紹了很多隱藏在我們社區當中的歷史建築。 1️⃣🚓大埔舊警署，它其實已經有超過一百年歷史，連同附近的舊北區理民府、前新界分區警司官邸及前新界華民政務司官邸，代表著當時剛發展的新界政制中心，在二O一五年被活化為綠匯學苑。 2️⃣🪜磅巷台楷，不要少看這幾段看似平平無奇的花崗岩(部份段落為水泥)樓梯，其實每段樓梯都勾劃著華人在不同時期於太平山區生活的過程。 3️⃣🧧沙頭角沙咀村協天宮，坐落於香港邊界的禁區，體現了「廟校合一」的價值，從廟內的碑文中能找到以前華人移民到澳洲、紐西蘭的一段歷史。 4️⃣⛲️主教山蓄水池，除了其建築特色外，作為界限街以北的新九龍水務發展的起點，它一直默默地作為城市的脈搏，為當時的人提供乾淨食水。 古蹟辦的職能限制/ 值得一提的是剛決定為三級歷史建築，屯門何福堂建築群。他們也擁有超過一百年歷史，現存放完整度也十分高。當時是傳道會送贈於中華基督教會香港區會，已被丟空十多年。但教會一直去信古蹟辦聲稱該建築群不值得被評為歷史建築，卻未能提出具說服力的原因。雖然教會沒有權力去否定這決定，但有委員擔心教會或不會為建築群提供保護及活化計劃。這反映了即使為一些具價值的歷史建築評級，因為沒有法律的保障和古蹟辦職能的局限，我們難以保證他們會否受到保護，作為公眾或政府的角色其實十分被動的。 確幸的充權/ 雖然作為旁聽者的我未能在會議中提供意見，但我與其他公眾和傳媒作為委員的「監察者」，我們能夠看到這些重要決定的決策過程，有不滿意或認為不正確的地方，我們可以透過不同平台發表，而委員們作為「被監察者」也會更認真地審視各個決定。香港教育一直很缺乏對於香港史的內容，而這些重要的歷史卻是我們認識香港建築價值的根本。或者你會覺得這些會議可能不關你事，但作為香港人，我們有責任去認識我們的歷史，以及作為「監察者」保護敘述這些歷史的建築。 #我港 #kongcept #archi_kongcept #tonglau #hkconservation #我港建築 #保育 #香港歷史建築 #hkhistory

《我港 Kongcept》批鬥大會 2021 【4/8 建築與地方：如何分辨房署和房協的居屋? @kongcept852】 關於 #我港建築 #archi_kongcept 💬// 我港為你介紹一些穿插在這城市並記錄著香港的日常建築和充滿故事性的地方，藉着探索這些空間與我們的關係，尋找建築和地方的存在價值。// 如何分辨房協和房署的居屋？房協居屋具私樓的質素和設計實驗性 相信好多人發現有時經過發現很多特別的房屋設計，既不是私樓又不像倒模般的公屋，這很大機會是房協起的居屋！ 房協被稱為「房屋實驗室」，不是政府組織？/ 雖然大部居屋都是由政府的房屋署所興建，但其實有部份居屋是交由房協（香港房屋協會）去執行和管理。很多人誤以為房協是政府方，但其實他們是獨立的非牟利機構，獲政府以低於市價批出土地，興建過公屋(例如祖堯、乙明邨)和為數不少的居屋。房協一直擔當「房屋實驗室」的角色，發展及研究不同的房屋計劃。例如: 🌿香港首個環保房屋——茵怡花園 👴🏻長者房屋——樂頤居 🏗市區重建房屋——荷李活華庭 設會所、附送的家電和裝修、媲美私樓般——綠悠雅苑 房署居屋/房協居屋/公屋要如何分辨？/ 房署的居屋有與公屋相似的固定建築類型（近年因方便公居屋互換而趨向與公屋設計無異)，而房協的居屋則是千變萬化，既不用像私樓般按當時建築政策去抄盡容積率，或像公屋般為追趕效率而倒模式設計，可算難得地從香港房屋找到創意和人性化的考慮。 公屋以「邨」estate 命名，房署的居屋則根據英國council housing (英國的公共房屋)以「苑」court命名，而苑內的大廈則用「閣」House命名。而房協的居屋並沒有這個限制，過往有出現過「龍濤苑」、「祈德尊新邨」、「駿發花園」、「健康村」、「寶石大廈」、「綠悠雅苑」等等。相信大家要從名分辨房協居屋是有一定的難度😂。 #我港 #kongcept